Porovnání výkonu kované a opracované trubky

Porovnání výkonu kované a opracované trubky

Pro porovnání hotového výrobku zkumavky se stejnou velikostí OD 112 × ID 95 × 3000 mm. Vybereme kovanou trubku a opracovanou trubku s podobným chemickým složením, stejným procesem kvetoucího kování a jiným procesem radiálního kování. Analýza bude uvedena v následujících 5 aspektů:

Porovnání procesu radiálního kování

stůl 1

V případě polotovaru stejného vnějšího průměru a stejné délky po kování. Obrobená trubka by měla být vyvrtána přímo do vnitřního otvoru. Celková deformace je o 9,6% menší než kovaná trubka a ušetří se tak materiál 300 mm.

Porovnání výtěžnosti

Tabulka 2

V případě výroby Ø112 × Ø95 × 3000 mm, kvetoucí kování a radiální kování obrobené trubky a kované trubky se stejnou výnosovou rychlostí. Hlavní ztráta při obrábění, ale ztráta kované trubky při hlubokém vrtání a obrábění, výkovku je o 5,7% více než obrobeno.

Porovnání mechanických vlastností

Kovaný ve srovnání s obrobeným, A se zvýšil o více než 20%, Z se zvýšil o více než 30%. To je způsobeno tím, že kovaná trubka má větší deformaci, deformaci, více plně zlepšuje plasticitu v případě, že nedochází ke ztrátě pevnosti.

Porovnání mikrostruktury

Mikrostruktura kované trubice je homogenní dvoufázová oblast. Jedná se o typickou rovnoměrnou strukturu. Obráběná trubice je druh dvoufázové struktury zpracování. Jedná se o uniformitu špatné, typické lamelární struktury. Kovaná trubice je lepší.